5 december 2024

Dient u uw oorspronkelijke woninghuurovereenkomst van korte duur alsnog op te zeggen in geval van verlenging middels een nieuwe woninghuurovereenkomst van korte duur?

Stel: U heeft een woninghuurovereenkomst van korte duur gesloten en u wenst deze te verlengen middels een nieuwe woninghuurovereenkomst van korte duur. Is een opzegging van de oorspronkelijke huurovereenkomst van korte duur dan nog nodig om te vermijden dat deze verondersteld wordt te zijn aangegaan voor een duur van 9 jaar?

Of met andere woorden: Kwalificeert de verlenging middels een nieuwe overeenkomst effectief als een nieuwe overeenkomst of louter als een verlenging van de oorspronkelijke overeenkomst?

In deze blog leest u hoe de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen, uitspraak doende in graad van beroep, deze vraag beantwoordt.

De duur van een woninghuurovereenkomst van korte duur. Het principe:

Als algemeen principe geldt dat een woninghuurovereenkomst verondersteld wordt te zijn gesloten voor een duur van negen jaar. Aangezien niet elke (ver)huurder nood heeft aan een huurovereenkomst van negen jaar, voorziet het Vlaams Woninghuurdecreet echter ook uitdrukkelijk in de mogelijkheid om een woninghuurovereenkomst van korte duur te sluiten.

Het is dus mogelijk om een woninghuurovereenkomst te sluiten voor een duur korter dan negen jaar op voorwaarde dat (1) dit schriftelijk gebeurt en (2) de duur korter dan of maximaal gelijk aan drie jaar is.

Dergelijke woninghuurovereenkomst van korte duur kan slechts één keer verlengd worden. De verlenging moet schriftelijk gebeuren en de totale duur van de oorspronkelijke duurtijd en de duurtijd van de verlenging mag alsnog niet meer dan drie jaar zijn.

Als de duur van de woninghuurovereenkomst van korte duur of de verlenging ervan meer dan drie jaar is, dan zal de woninghuurovereenkomst automatisch en van rechtswege verondersteld worden te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar vanaf de oorspronkelijke aanvangsdatum.

Een woninghuurovereenkomst van korte duur komt niet automatisch en van rechtswege ten einde. Zij dient door één van de partijen opgezegd te worden minstens drie maanden voor het verstrijken van de duur. Bij gebreke hieraan (of als de huurder na het verstrijken van de duur de woning blijft bewonen zonder verzet van de verhuurder) zal de woninghuurovereenkomst van korte duur automatisch en van rechtswege verondersteld worden te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar vanaf de oorspronkelijke aanvangsdatum.

Is een opzeg vereist in geval van verlenging middels een nieuwe woninghuurovereenkomst van korte duur?

De rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen, afdeling Antwerpen sprak zich in graad van beroep over deze vraag uit op 15 januari 2024. De situatie was als volgt.

Partijen sloten een schriftelijke woninghuurovereenkomst van korte duur voor een periode van één jaar lopende vanaf 1 december 2021 tot en met 30 november 2022. Voorafgaand aan het verstrijken van deze periode van één jaar ondertekenden partijen een nieuwe schriftelijke woninghuurovereenkomst (voor dezelfde woning en onder dezelfde voorwaarden zoals bv. huurprijs) voor een korte duur van één jaar vanaf 1 december 2022 tot en met 30 november 2023. Op 17 augustus 2023 zegde de verhuurder de woninghuurovereenkomst van korte duur op met inachtname van de opzegtermijn van drie maanden om dus te eindigen op 30 november 2023.

Voor het eerst voor de beroepsrechter ontwikkelde de huurder de creatieve argumentatie dat de oorspronkelijke woninghuurovereenkomst voor een korte duur van één jaar lopende van 1 december 2021 tot en met 30 november 2022 door de verhuurder niet werd opgezegd zodoende deze verondersteld diende te worden te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar vanaf 1 december 2021.

De rechtbank oordeelde evenwel – terecht – dat de tweede schriftelijke woninghuurovereenkomst voor een korte duur van één jaar lopende vanaf 1 december 2022 tot en met 30 oktober 2023 kwalificeert als een verlenging van de eerste schriftelijke woninghuurovereenkomst.

De rechtbank neemt hierbij in overweging dat (1) beide overeenkomsten hetzelfde voorwerp hebben, (2) schriftelijk werden aangegaan, (3) gesloten werden onder dezelfde voorwaarden en (4) de totale duurtijd van beide overeenkomsten korter was dan drie jaar. Volgens de rechtbank is derhalve aan alle voorwaarden gesteld door het Vlaams Woninghuurdecreet met betrekking tot woninghuurovereenkomsten van korte duur en de verlenging ervan voldaan.

De rechtbank benadrukt dat de huurders zich niet kunnen beroepen op het vermoeden dat de oorspronkelijke woninghuurovereenkomst verondersteld wordt te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar nu deze oorspronkelijke huurovereenkomst van korte duur voor het verstrijken van de duurtijd rechtsgeldig verlengd werd.

Zolang de verlenging van een woninghuurovereenkomst van korte duur voorafgaand aan het verstrijken van de oorspronkelijke korte duur schriftelijk en onder dezelfde voorwaarden geschiedt zonder dat de totale duur (oorspronkelijke duur + duur verlenging) drie jaar overschrijdt, dient de oorspronkelijke woninghuurovereenkomst van korte duur dus niet alsnog opgezegd te worden, zelfs niet indien de verlenging geschiedt middels een nieuwe woninghuurovereenkomst.

Verhouding met het Cassatiearrest van 30 januari 2017

Weliswaar onder de toenmalig nog geldende oude federale Woninghuurwet heeft het Hof van Cassatie bevestigd dat een woninghuurovereenkomst van korte duur dewelke niet tijdig wordt opgezegd, wordt verondersteld te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar vanaf de oorspronkelijke aanvangsdatum.

Belangrijk om te vermelden is dat het Hof van Cassatie dit principe bevestigde uitgaande van een oorspronkelijke woninghuurovereenkomst van korte duur dewelke niet opgezegd werd maar ook niet verlengd werd. Het Hof laat de desbetreffende passage met betrekking tot de eenmalige mogelijkheid tot schriftelijke verlenging onder dezelfde voorwaarden zolang de totale duur niet meer dan drie jaar bedraagt, immers geheel buiten beschouwing.

Het arrest van 30 januari 2017 van het Hof van Cassatie mag o.i. dan ook niet zonder meer geëxtrapoleerd worden naar een situatie waarin een woninghuurovereenkomst van korte duur wel rechtsgeldig verlengd werd.

Heeft u vragen met betrekking tot de verlenging of opzeg van uw woninghuurovereenkomst (al dan niet van korte duur) of heeft u andere vragen met betrekking tot het huurrecht, neem dan zeker contact op met onze specialisten huurrecht.

Ilse De Geyter

Ilse De Geyter is in de expertise bouw- en vastgoedrecht actief in bouwgeschillen en huur verhuur van onroerend goed. Haar directe communicatie, daadkracht en persoonlijke ervaring in eigen bouwprojecten komen van pas bij (zowel minnelijke als gerechtelijke) expertises en de opvolging van bouwgeschillen. Zij staat verschillende cliënten bij in de huur verhuur van vastgoed. In de expertise ondernemingsrecht is zij actief in contractenrecht, commerciële geschillen, tuchtrecht en incasso.

Zij is proactief, direct, resultaatgericht en nabij in de uitvoering.

Ilse De Geyter - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Jana Kern

Zij staat vooral de ondernemer, maar ook de werknemer bij in binnen- en buitenland, en dit in 6 talen. Deze meertalige ondersteuning zorgt ervoor dat internationale ondernemingen op maat worden geholpen in hun eigen taal.

Zij is energiek, perfectionistisch en gedreven om ieder project tot een goed einde te brengen.

Jana Kern - Advocaat Social recht en arbeidsrecht

Frederic Rosiers

Frederic Rosiers is actief in de praktijkgebieden “vennootschaps- en ondernemingsrecht” en “bouw, vastgoed en projectontwikkeling”. Hij behandelt dossiers inzake aandeelhoudersgeschillen, aandelentransacties, distributierecht en vastgoedtransacties, met inbegrip van erfpacht- vruchtgebruik- en opstalconstructies. Door zijn ervaring en pragmatische aanpak vertalen de contracten het bereikte commerciële evenwicht en anticiperen zij op mogelijke geschillen. Als opgeleid bemiddelaar worden geschillen indien mogelijk buiten de rechtbank om geregeld.

Frederic Rosiers - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht - ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Reiner Tijs

Reiner Tijs is gespecialiseerd in het overheidsrecht en het omgevingsrecht (ruimtelijke ordening, stedenbouw en milieu). Hij kan bogen op ruime expertise, jarenlange ervaring en een breed netwerk.

Reiner Tijs - Advocaat overheidsrecht en omgevingsrecht

Frédéric Dupon

Hij behandelt vooral dossiers die verband houden met het verbintenissenrecht, het bouwrecht en het handels- en economisch recht in ruime zin, met inbegrip van het zeerecht.

Frédéric Dupon - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Sidney Van Wellen

Sidney Van Wellen studeerde in 2013 af als Master in de Rechten aan de Universiteit te Antwerpen en is sindsdien advocaat aan de Antwerpse Balie. Hij is advocaat bij Forum Advocaten sedert september 2018.

Hij is pragmatisch en betrokken om zo het best mogelijke resultaat te bereiken.

Sidney Van Wellen - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Joram Maes

Joram Maes studeerde in 2015 af aan de Universiteit te Antwerpen als Master in de rechten en begon zijn carrière als advocaat in januari 2016 bij Forum Advocaten.

Hij is enthousiast, creatief en openhartig, eigenschappen die hij ook overbrengt in de behandeling van dossiers.

Joram Maes - Advocaat bouwrecht, overheidsrecht en omgevingsrecht

Annelies Janssen

Annelies Janssen behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen na in 2015 een Erasmus programma te hebben gevolgd in Zweden (Uppsala University).

Zij is optimistisch, warmhartig en oprecht.

Annelies Janssen - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Maxime Jeanray

Maxime behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen.

Hij is flexibel, positief en zet zijn schouders vol engagement onder verschillende projecten.

Maxime Jeanray - Advocaat Arbeidsrecht en sociaal recht

Inge van den Dorpel

Inge studeerde, na een eerdere opleiding aan het Koninklijk Muziekconservatorium te Brussel en een opleiding vertaler aan de Universiteit van Antwerpen, in 2016 af aan de Vrije Universiteit Brussel als Master in de rechten en begon haar carrière als advocaat in juni 2016 aan de balie Brussel.

Inge van den Dorpel - Advocaat Bouwrecht, omgevingsrecht en overheidsrecht

Joëlle Gillemot

Joëlle Gillemot behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen. Zij is behulpzaam, doortastend, loyaal en begaan met de problemen van de cliënt waarvoor zij een passende oplossing zoekt.

Joelle Gillemot - Advocaat Bouwrecht, omgevingsrecht en overheidsrecht

Maarten Verboven

Maarten is in 2017 afgestudeerd als Master in de rechten aan de Universiteit te Antwerpen na tevens een opleiding Rechtspraktijk aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen te hebben voltooid.

Hij is sociaal, gedreven en volhardend.

Maarten Verboven - Advocaat vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Geert de Hoon

Geert is advocaat bij Forum Advocaten sinds oktober 2019 en legt zich binnen het kantoor hoofdzakelijk toe op bijstand aan KMO’s en vrije beroepen in het burgerlijk recht en het ondernemingsrecht. Hij staat cliënten bij tijdens de opmaak van contracten, onderhandelingen en adviesverlening alsook tijdens het voeren van procedures voor de burgerlijke hoven en rechtbanken. Verder staat hij cliënten graag bij in dossiers inzake het onderwijsrecht.

Geert de Hoon - Advocaat bouwrecht en ondernemingsrecht

Roxanne Verelst

Roxanne behandelt binnen het kantoor hoofdzakelijk dossiers met betrekking tot de bijstand van KMO’s, particulieren en vrije beroepen in burgerlijke en handelszaken, alsook zaken binnen het vennootschapsrecht en het vastgoedrecht.

Roxanne Verelst - Advocaat ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Justine Heureux

Justine behaalde in 2020 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen en in 2021 de titel van Master in het vennootschapsrecht aan de Katholieke Universiteit van Leuven.

Justine is oprecht, warmhartig en enthousiast. Zij behandelt uw dossier met veel zorg.

Justine Heureux - Advocaat vennootschapsrecht

Inne Royackers

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Inne Royackers - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Jill Naets

Jill Naets behaalde in 2023 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Universiteit Antwerpen, waarbij ze zich specialiseerde in het sociaal recht en het strafrecht. Eerder behaalde ze ook de professionele bachelor bedrijfsmanagement – rechtspraktijk aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen.

Ze is sinds 2023 advocaat bij Forum Advocaten en ze legt zich binnen het kantoor vooral toe op het sociaal recht (arbeidsrecht en socialezekerheidsrecht). Ze is behulpzaam, nauwkeurig en proactief.

Jill Naets - Advocaat arbeidsrecht en sociaal recht

Yani Brems

Yani Brems behaalde in 2023 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen. Zij is advocaat bij Forum advocaten sinds mei 2024 en behandelt binnen het kantoor vooral dossiers inzake ruimtelijke ordening en stedenbouw.

Yani Brems - Advocaat bouwrecht en omgevingsrecht