7 november 2025

Opschortende voorwaarden in vastgoedcontracten: enkele aandachtspunten.

U wenst een opschortende voorwaarde op te nemen voor het bekomen van een financiering, voor het verkrijgen van een definitief uitvoerbare omgevingsvergunning of voor de ontvangst van een bepaald attest? Een goede formulering van de opschortende voorwaarde is cruciaal. Hoe gaat u te werk en wat mag u zeker niet vergeten? En wat zijn de gevolgen indien de voorwaarde niet wordt vervuld? U leest het hier.

Wat is een opschortende voorwaarde?

In een onderhandse verkoopovereenkomst inzake een onroerend goed wordt vaak een opschortende voorwaarde opgenomen. De meest klassieke en gekende voorwaarde heeft betrekking op het verkrijgen van een financiering. De koper wenst een woning aan te kopen doch heeft nog geen formeel akkoord van de bank voor het verkrijgen van een lening. Om die reden wordt de verkoop gesloten onder een opschortende voorwaarde om de koper de mogelijkheid te geven de financiering eerst rond te krijgen.

Een opschortende voorwaarde in de overeenkomst impliceert dat de verkoop nog niet uitvoerbaar tot stand is gekomen en als het ware wordt “geschorst”. De verkoop zal enkel doorgang vinden van zodra de opschortende voorwaarde wordt vervuld.

Het is dan ook van belang dat de opschortende voorwaarde op correcte wijze wordt geformuleerd opdat hierover later geen discussie kan ontstaan.

Voorkom vage of slecht uitgewerkte clausules

In de praktijk komt het vaak voor dat in de onderhandse verkoopovereenkomst vage of slecht uitgewerkte clausules worden opgenomen zoals:
“Verkoop onder voorbehoud van het bekomen van een lening.”
“Verkoop onder voorwaarde van een vergunning.”
Zonder specificatie kunnen deze clausules leiden tot eindeloze discussies, bijvoorbeeld wanneer een koper zich op basis van een opschortende voorwaarde tracht terug te trekken, zonder dat de reden hiervoor effectief te vinden is in de desbetreffende voorwaarde.
Als koper dient u de effectieve mogelijkheid te hebben om de verkoop geen doorgang te laten vinden indien de opschortende voorwaarde niet wordt vervuld. Als verkoper dient u er op te letten dat de opschortende voorwaarde niet té breed of vrijblijvend is en dat een vage voorwaarde de verkoop maanden (en in sommige gevallen zelfs jaren) kan blokkeren. U kan immers intussen geen andere koper zoeken, tenzij er absolute duidelijkheid is over de niet-vervulling van de opschortende voorwaarde.

Tips & Tricks

Stel uzelf een aantal kritische vragen en zorg ervoor dat de opgenomen opschortende voorwaarde niet voor andere interpretatie vatbaar is. Denk daarbij onder meer aan het volgende.
Tips wat een opschortende voorwaarde inzake financiering betreft:

  • Welke bankinstelling? Hoeveel bankinstellingen? Voor welk maximumbedrag (de gehele aankoopsom?)? Aan marktconforme rentevoet?
  • Welke termijn heeft de koper om de lening te regelen? Hoeveel aanvragen moet hij indienen?
  • Hoe en binnen welke termijn moet hij bewijzen dat de lening geweigerd is? Aangetekend? Per e-mail? Dient er een weigering van twee of meer bankinstellingen voor te liggen?

Tips wat een opschortende voorwaarde inzake het verkrijgen van een omgevingsvergunning betreft:

  • Welk project wenst de koper te realiseren?
  • Binnen welke tijd moet de omgevingsvergunningsaanvraag door de koper zijn ingediend? Wat als dit niet (tijdig) gebeurt?
  • Dient de omgevingsvergunning definitief en uitvoerbaar te zijn? Dient de koper bij een negatieve beslissing beroep aan te tekenen?
  • Binnen welke termijn dient de definitief en uitvoerbare omgevingsvergunning te worden bekomen?

Wat als de opschortende voorwaarde niet (tijdig) wordt vervuld of niet kan worden vervuld?

Wordt de voorwaarde niet vervuld binnen de afgesproken termijn (bijvoorbeeld: geen lening verkregen vóór een bepaalde datum), dan vervalt de verkoopovereenkomst automatisch. De koop gaat niet door en beide partijen zijn in principe bevrijd van hun verbintenissen. Er dient dan in principe ook géén akte van ontbinding te worden opgesteld (gezien er geen uitvoerbare overeenkomst tot stand is gekomen). Er is dan gewoonlijk tevens geen schadevergoeding verschuldigd, tenzij partijen dit anders zouden hebben afgesproken.
Soms is het objectief gezien onmogelijk om de voorwaarde nog te vervullen. Denk bijvoorbeeld aan een situatie waarbij het perceel in overstromingsgevoelig gebied ligt waardoor geen vergunning mogelijk is. In dergelijke gevallen vervalt de overeenkomst eveneens. De koop kan niet doorgaan zonder vervulling van de voorwaarde. Partijen kunnen contractueel uiteraard andere afspraken maken.

Wat als de koper de vervulling van de opschortende voorwaarde zelf verhindert?

De koper moet zijn voldoende inspanningen kunnen aantonen om de voorwaarde te vervullen (bv. reële aanvraag bij een hypothecaire instelling indienen).
Voorbeelden:

  • De koper vraagt slechts bij één bank een lening aan op een onrealistische manier (te hoog bedrag, slechte voorbereiding) en krijgt een voorspelbare weigering.
  • De koper weigert zelf noodzakelijke documenten of informatie aan te leveren aan de bank.

Er moet (in het geval van een opschortende voorwaarde inzake het verkrijgen van een lening) ook bewijs voorliggen van de weigering. De koper die beweert dat de lening geweigerd werd, moet dit middels documenten kunnen aantonen.
Weet dat de verkoper voor de rechter kan argumenteren dat de koper niet te goeder trouw heeft geprobeerd de voorwaarde te vervullen. De rechter kan dan oordelen dat de opschortende voorwaarde geacht wordt vervuld te zijn, met als gevolg dat de onderhandse verkoopovereenkomst toch bindend blijft en de koper kan worden gedwongen tot uitvoering hiervan dan wel tot betaling van een schadevergoeding.

De opschortende voorwaarde is vervuld, wat nu?

Wordt de voorwaarde binnen de afgesproken termijn vervuld (bijvoorbeeld: de koper verkrijgt tijdig een financiering dat aan de afgesproken voorwaarden voldoet), dan wordt de onderhandse verkoopovereenkomst volledig en onvoorwaardelijk bindend.
Concreet betekent dit:

  • De koper is verplicht om tot aankoop over te gaan tegen de afgesproken prijs en voorwaarden.
  • De verkoper is verplicht om te leveren en kan niet meer aan een andere kandidaat verkopen.

Vanaf dat moment kan geen van beide partijen zich nog op de voorwaarde beroepen om zich te onttrekken aan de overeenkomst. De opschortende voorwaarde “valt weg” omdat ze vervuld is, en het contract geldt zonder beperkingen.

Heb ik als vastgoedmakelaar recht op mijn makelaarscommissie indien de voorwaarde niet is vervuld?

Of u recht heb op uw ereloon als vastgoedmakelaar, hangt af van de preciseringen in uw makelaarsopdracht evenals het lot van de opschortende voorwaarde.
De makelaarscommissie is doorgaans verschuldigd bij het tot stand komen van een geldige verkoopovereenkomst tussen partijen die elkaars akkoord hebben over de prijs en de zaak. Maar als de verkoop onder een opschortende voorwaarde wordt gesloten, is het compromis voorlopig niet onvoorwaardelijk bindend. Het wordt pas definitief als de voorwaarde vervuld is.
Als de opschortende voorwaarde vervuld wordt (bijvoorbeeld de koper krijgt zijn lening), dan is de verkoop definitief en ontstaat het recht op commissie voor de makelaar. De makelaar heeft zijn opdracht succesvol voltooid.
Als de opschortende voorwaarde niet vervuld wordt (de lening wordt geweigerd en de verkoop vervalt automatisch), dan komt er in principe geen definitieve verkoop tot stand. De makelaar heeft geen recht op een commissie, tenzij uiteraard anders overeengekomen in de makelaarsopdracht.Let wel dat indien de verkoop wordt ontbonden, er veelal wel degelijk een commissieloon verschuldigd is.
Belangrijk: makelaarscontracten bevatten vaak specifieke bedingen over dit scenario.

Heb je vragen over het opstellen van een onderhandse overeenkomst met opschortende voorwaarde(n)? Neem gerust contact op met onze expert advocaten vastgoedrecht, wij helpen u graag verder.

Ilse De Geyter

Ilse De Geyter is in de expertise bouw- en vastgoedrecht actief in bouwgeschillen en huur verhuur van onroerend goed. Haar directe communicatie, daadkracht en persoonlijke ervaring in eigen bouwprojecten komen van pas bij (zowel minnelijke als gerechtelijke) expertises en de opvolging van bouwgeschillen. Zij staat verschillende cliënten bij in de huur verhuur van vastgoed. In de expertise ondernemingsrecht is zij actief in contractenrecht, commerciële geschillen, tuchtrecht en incasso.

Zij is proactief, direct, resultaatgericht en nabij in de uitvoering.

Ilse De Geyter - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Jana Kern

Zij staat vooral de ondernemer, maar ook de werknemer bij in binnen- en buitenland, en dit in 6 talen. Deze meertalige ondersteuning zorgt ervoor dat internationale ondernemingen op maat worden geholpen in hun eigen taal.

Zij is energiek, perfectionistisch en gedreven om ieder project tot een goed einde te brengen.

Jana Kern - Advocaat Social recht en arbeidsrecht

Frederic Rosiers

Frederic Rosiers is actief in de praktijkgebieden “vennootschaps- en ondernemingsrecht” en “bouw, vastgoed en projectontwikkeling”. Hij behandelt dossiers inzake aandeelhoudersgeschillen, aandelentransacties, distributierecht en vastgoedtransacties, met inbegrip van erfpacht- vruchtgebruik- en opstalconstructies. Door zijn ervaring en pragmatische aanpak vertalen de contracten het bereikte commerciële evenwicht en anticiperen zij op mogelijke geschillen. Als opgeleid bemiddelaar worden geschillen indien mogelijk buiten de rechtbank om geregeld.

Frederic Rosiers - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht - ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Reiner Tijs

Reiner Tijs is gespecialiseerd in het overheidsrecht en het omgevingsrecht (ruimtelijke ordening, stedenbouw en milieu). Hij kan bogen op ruime expertise, jarenlange ervaring en een breed netwerk.

Reiner Tijs - Advocaat overheidsrecht en omgevingsrecht

Frédéric Dupon

Hij behandelt vooral dossiers die verband houden met het verbintenissenrecht, het bouwrecht en het handels- en economisch recht in ruime zin, met inbegrip van het zeerecht.

Frédéric Dupon - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Sid Van Wellen

Sid Van Wellen studeerde in 2013 af als Master in de Rechten aan de Universiteit te Antwerpen en is sindsdien advocaat aan de Antwerpse Balie. Hij is advocaat bij Forum Advocaten sedert september 2018.

Hij is pragmatisch en betrokken om zo het best mogelijke resultaat te bereiken.

Sid Van Wellen - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Joram Maes

Joram Maes studeerde in 2015 af aan de Universiteit te Antwerpen als Master in de rechten en begon zijn carrière als advocaat in januari 2016 bij Forum Advocaten.

Hij is enthousiast, creatief en openhartig, eigenschappen die hij ook overbrengt in de behandeling van dossiers.

Joram Maes - Advocaat bouwrecht, overheidsrecht en omgevingsrecht

Annelies Janssen

Annelies Janssen behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen na in 2015 een Erasmus programma te hebben gevolgd in Zweden (Uppsala University).

Zij is optimistisch, warmhartig en oprecht.

Annelies Janssen - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Maxime Jeanray

Maxime behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen.

Hij is flexibel, positief en zet zijn schouders vol engagement onder verschillende projecten.

Maxime Jeanray - Advocaat Arbeidsrecht en sociaal recht

Inge van den Dorpel

Inge studeerde, na een eerdere opleiding aan het Koninklijk Muziekconservatorium te Brussel en een opleiding vertaler aan de Universiteit van Antwerpen, in 2016 af aan de Vrije Universiteit Brussel als Master in de rechten en begon haar carrière als advocaat in juni 2016 aan de balie Brussel.

Inge van den Dorpel - Advocaat Bouwrecht, omgevingsrecht en overheidsrecht

Joëlle Gillemot

Joëlle Gillemot behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen. Zij is behulpzaam, doortastend, loyaal en begaan met de problemen van de cliënt waarvoor zij een passende oplossing zoekt.

Joelle Gillemot - Advocaat Bouwrecht, omgevingsrecht en overheidsrecht

Maarten Verboven

Maarten is in 2017 afgestudeerd als Master in de rechten aan de Universiteit te Antwerpen na tevens een opleiding Rechtspraktijk aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen te hebben voltooid.

Hij is sociaal, gedreven en volhardend.

Maarten Verboven - Advocaat vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Geert de Hoon

Geert is advocaat bij Forum Advocaten sinds oktober 2019 en legt zich binnen het kantoor hoofdzakelijk toe op bijstand aan KMO’s en vrije beroepen in het burgerlijk recht en het ondernemingsrecht. Hij staat cliënten bij tijdens de opmaak van contracten, onderhandelingen en adviesverlening alsook tijdens het voeren van procedures voor de burgerlijke hoven en rechtbanken. Verder staat hij cliënten graag bij in dossiers inzake het onderwijsrecht.

Geert de Hoon - Advocaat bouwrecht en ondernemingsrecht

Roxanne Verelst

Roxanne behandelt binnen het kantoor hoofdzakelijk dossiers met betrekking tot de bijstand van KMO’s, particulieren en vrije beroepen in burgerlijke en handelszaken, alsook zaken binnen het vennootschapsrecht en het vastgoedrecht.

Roxanne Verelst - Advocaat ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Justine Heureux

Justine behaalde in 2020 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen en in 2021 de titel van Master in het vennootschapsrecht aan de Katholieke Universiteit van Leuven.

Justine is oprecht, warmhartig en enthousiast. Zij behandelt uw dossier met veel zorg.

Justine Heureux - Advocaat vennootschapsrecht

Inne Royackers

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Inne Royackers - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Jill Naets

Jill Naets behaalde in 2023 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Universiteit Antwerpen, waarbij ze zich specialiseerde in het sociaal recht en het strafrecht. Eerder behaalde ze ook de professionele bachelor bedrijfsmanagement – rechtspraktijk aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen.

Ze is sinds 2023 advocaat bij Forum Advocaten en ze legt zich binnen het kantoor vooral toe op het sociaal recht (arbeidsrecht en socialezekerheidsrecht). Ze is behulpzaam, nauwkeurig en proactief.

Jill Naets - Advocaat arbeidsrecht en sociaal recht

Yani Brems

Yani Brems behaalde in 2023 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen. Zij is advocaat bij Forum advocaten sinds mei 2024 en behandelt binnen het kantoor vooral dossiers inzake ruimtelijke ordening en stedenbouw.

Yani Brems - Advocaat bouwrecht en omgevingsrecht

Caro Gijsels

Caro Gijsels behaalde in 2024 de titel Master in de Rechten aan de Universiteit Antwerpen, waarbij ze zich specialiseerde in het sociaal recht, het gerechtelijk recht en het buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht.

In september 2024 trad Caro toe tot de balie van Antwerpen en vervoegde ze zich als advocaat bij het team van Forum Advocaten. Binnen het kantoor legt ze zich vooral toe op het sociaal recht (arbeidsrecht en socialezekerheidsrecht).

Caro Gijsels - Advocaat Social recht en arbeidsrecht

Roxane Rouffart

Roxane is een echte ondernemer. Het mag vooruit gaan. Ze schat de belangen van cliënten correct in en gaat er voluit voor.

Roxane Rouffart - Advocaat Bouwrecht, Omgevingsrecht en Overheidsrecht

Jitske Adriaenssens

Jitske Adriaenssens behaalde in 2023 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen, met een bijzondere focus op het aansprakelijkheidsrecht en het overeenkomstenrecht.

Zij is advocaat bij FORUM Advocaten sedert 2025 en legt zich binnen het kantoor vooral toe op het vastgoedrecht.

Jitske Adriaenssens - Advocaat overheidsrecht en omgevingsrecht

Camille Goethals

Camille behaalde in 2024 met onderscheiding de titel Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waar zij zich specialiseerde in het publiekrecht en in het strafrecht. Tijdens haar studies breidde zij haar publiekrechtelijke kennis uit aan de University of Copenhagen gedurende een semester in het kader van een Erasmusuitwisseling.

In september 2025 trad Camille toe tot de balie van Antwerpen en vervoegde ze zich als advocaat bij het team van Forum Advocaten. Binnen het kantoor vult zij het team overheidsrecht en omgevingsrecht aan en behandelt zij onder andere dossiers met betrekking tot vergunningen, ruimtelijke ordening en stedenbouw, overheidsopdrachten en overheidsaansprakelijkheid.

Camille Goethals - Advocaat overheidsrecht en omgevingsrecht

Charlene Pétillon

Charlene behaalde in 2023 met onderscheiding haar Master in de Rechten aan de Vrije Universiteit Brussel, waar zij zich specialiseerde in het economisch recht. Ze breidde haar academische vorming verder uit via een summerschool in Milaan, waar zij zich verdiepte in het intellectuele eigendomsrecht.

Sinds 2025 is Charlene advocaat bij Forum Advocaten, waar ze zich binnen het kantoor voornamelijk toelegt op het ondernemingsrecht en vennootschapsrecht.

Charlene Pétillon - Advocaat ondernemingsrecht en vennootschapsrecht