21 maart 2020

Contracteren in tijden van Corona: voorkomen is beter dan genezen.

Helaas is ook ons land momenteel volledig in de ban van de Coronacrisis. De overheidsmaatregelen werden hieromtrent nog verscherpt, waardoor ondernemingen met tal van praktische, juridische en financiële problemen worden geconfronteerd.   In deze bijdrage belichten we het niet kunnen nakomen van contractuele verplichtingen. Wat als u een contract sluit, maar door de Coronacrisis niet meer tot de uitvoering ervan kan overgaan? Wat als u wordt geconfronteerd met niet-nakomen van verplichtingen door uw medecontractant die de Coronacrisis inroept?  En hoe kan u nog veilig contracten sluiten in deze onzekere tijden? Forum Advocaten tracht enkele vragen voor u te beantwoorden.

 

B2B Contracten

Overmacht

Om in de juridische zin als ‘overmacht’ te worden gekwalificeerd, dient een situatie of gebeurtenis onvoorzienbaar en onvermijdelijk te zijn. Deze mag ook niet het gevolg zijn van eigen handelingen van de contractspartijen en dient zich voor te doen na de contractsluiting. De partij die in gebreke blijft, moet zodoende in de onmogelijkheid verkeren om de contractueel gestipuleerde verplichting(en) (tijdig) na te komen.

Zo kan een ondernemer overmacht inroepen indien verschillende personeelsleden ziek worden of in quarantaine dienen geplaatst te worden, zonder mogelijkheid van onmiddellijke vervanging of thuiswerk, waardoor een contract niet (tijdig) kan worden nagekomen.

Maar ook overheidsmaatregelen kunnen een vorm van overmacht uitmaken.  Indien uit voorzorg wordt beslist dat u uw onderneming dient te sluiten (bijv. een fitnesscentrum) dan is dit ook een vorm van overmacht.

Niemand zal ontkennen dat de Coronacrisis onvoorzienbaar en onvermijdelijk is zodat u zich wellicht kunt beroepen op overmacht om uw contractuele verbintenissen op te schorten.   Dit hoeft niet noodzakelijk in uw contract te zijn opgenomen omdat dit door de wet wordt bepaald (artt 1147-1148 B.W.).

Of het inroepen van de Coronacrisis als overmacht aanvaard wordt hangt af van de mate waarin de Coronacrisis een daadwerkelijke overmacht uitmaakt waardoor u uw verbintenissen tijdelijk of definitief niet meer kunt uitvoeren.  Dit dient geval per geval bekeken te worden.  Zo zal bijvoorbeeld een supermarkt niet zomaar zijn verbintenissen kunnen schorsen of beëindigen ten aanzien van de franchisegever of principaal aangezien voedingszaken wel geopend blijven en het contract kan worden uitgevoerd.  Anders is het gesteld met bijvoorbeeld een caféuitbater die ten aanzien van de brouwerij overmacht kan inroepen (bijvoorbeeld wat de afname van dranken betreft) aangezien restaurants en cafés op overheidsbevel gesloten zijn geworden.    Of nog zal een dienstverstrekker zoals een accountantskantoor met verschillende medewerkers geen overmacht kunnen inroepen om de boekhouding bij te werken en aangiftes in te  dienen, aangezien ook van op afstand kan worden gewerkt.

 

Wat met nieuwe contracten?

Indien u nu een contract sluit dan zal u zich niet zomaar kunnen verschuilen achter de Coronacrisis om uw verplichtingen niet na te komen.

Immers zijn de pandemie en de overheidsmaatregelen die op heden genomen zijn wel bekend zodat deze situatie voorzienbaar is geworden.    Wel blijft het onzeker hoe lang de pandemie en de ermee gepaard gaande maatregelen zullen duren.

Wanneer u in deze uitzonderlijke tijden een contract wil sluiten, kan u best het zekere voor het onzekere nemen. Zo doet u er goed aan om een overmachtsclausule in de overeenkomst op te nemen waarin u specifiek rekening houdt met de huidige Coronacrisis.

In een overmachtsclausule kunt u concrete voorwaarden en modaliteiten opnemen. Zo kunt u bijvoorbeeld opnemen wat wel of niet onder overmacht valt, binnen welke termijn de contractspartijen elkaar hiervan moeten verwittigen en hoe dit dient te gebeuren. Let op de bewoording van de clausules, om zo eventueel een onderscheid te kunnen maken tussen een ‘vertraging’ in de uitvoering van het contract en een ‘totale onmogelijkheid’ tot uitvoering. Vervolgens kan u stipuleren wat de gevolgen zijn van de overmacht.

Ook is het nuttig om een prijsherzieningsclausule in te lassen, gezien de crisis schaarste kan creëren met een stijging van de prijzen van bepaalde goederen tot gevolg, evenals een zogenaamde hardshipclausule. Voornoemde clausule heeft tot doel de gevolgen van onvoorziene omstandigheden contractueel te regelen.

Hardship onderscheidt zich van overmacht, omdat in deze de verdere uitvoering van de overeenkomst moeilijker, maar niet onmogelijk wordt. Dat kan tot gevolg hebben dat het contract in die zin zal worden aangepast in plaats van het te beëindigen. Clausules zoals deze vinden we vaak terug in overeenkomsten van langere duur of met opeenvolgende prestaties zoals licenties, distributie of grote bouwwerken. Het is van groot belang om een hardshipclausule en/of een hiermee gepaard gaande prijsherzieningsclausule zo volledig mogelijk in te vullen qua prijsaanpassing, indexatie,… Ook hier weer is het aangewezen om reeds rekening te houden met de huidige crisis die thans gekend en dus voorzienbaar is.

Het is dan ook meer dan aangewezen om nieuwe contracten op dit punt te laten reviseren.

Kortom, wat momenteel in het dagelijks leven geldt, geldt ook bij een contractsluiting: better safe than sorry!

 

Annelies Janssen, Roxanne Verelst & Frederic Rosiers

Ilse De Geyter

Ilse De Geyter is in de expertise bouw- en vastgoedrecht actief in bouwgeschillen en huur verhuur van onroerend goed. Haar directe communicatie, daadkracht en persoonlijke ervaring in eigen bouwprojecten komen van pas bij (zowel minnelijke als gerechtelijke) expertises en de opvolging van bouwgeschillen. Zij staat verschillende cliënten bij in de huur verhuur van vastgoed. In de expertise ondernemingsrecht is zij actief in contractenrecht, commerciële geschillen, tuchtrecht en incasso.

Zij is proactief, direct, resultaatgericht en nabij in de uitvoering.

Ilse De Geyter - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Jana Kern

Zij staat vooral de ondernemer, maar ook de werknemer bij in binnen- en buitenland, en dit in 6 talen. Deze meertalige ondersteuning zorgt ervoor dat internationale ondernemingen op maat worden geholpen in hun eigen taal.

Zij is energiek, perfectionistisch en gedreven om ieder project tot een goed einde te brengen.

Jana Kern - Advocaat Social recht en arbeidsrecht

Frederic Rosiers

Frederic Rosiers is actief in de praktijkgebieden “vennootschaps- en ondernemingsrecht” en “bouw, vastgoed en projectontwikkeling”. Hij behandelt dossiers inzake aandeelhoudersgeschillen, aandelentransacties, distributierecht en vastgoedtransacties, met inbegrip van erfpacht- vruchtgebruik- en opstalconstructies. Door zijn ervaring en pragmatische aanpak vertalen de contracten het bereikte commerciële evenwicht en anticiperen zij op mogelijke geschillen. Als opgeleid bemiddelaar worden geschillen indien mogelijk buiten de rechtbank om geregeld.

Frederic Rosiers - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht - ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Reiner Tijs

Reiner Tijs is gespecialiseerd in het overheidsrecht en het omgevingsrecht (ruimtelijke ordening, stedenbouw en milieu). Hij kan bogen op ruime expertise, jarenlange ervaring en een breed netwerk.

Reiner Tijs - Advocaat overheidsrecht en omgevingsrecht

Frédéric Dupon

Hij behandelt vooral dossiers die verband houden met het verbintenissenrecht, het bouwrecht en het handels- en economisch recht in ruime zin, met inbegrip van het zeerecht.

Frédéric Dupon - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Sidney Van Wellen

Sidney Van Wellen studeerde in 2013 af als Master in de Rechten aan de Universiteit te Antwerpen en is sindsdien advocaat aan de Antwerpse Balie. Hij is advocaat bij Forum Advocaten sedert september 2018.

Hij is pragmatisch en betrokken om zo het best mogelijke resultaat te bereiken.

Sidney Van Wellen - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Joram Maes

Joram Maes studeerde in 2015 af aan de Universiteit te Antwerpen als Master in de rechten en begon zijn carrière als advocaat in januari 2016 bij Forum Advocaten.

Hij is enthousiast, creatief en openhartig, eigenschappen die hij ook overbrengt in de behandeling van dossiers.

Joram Maes - Advocaat bouwrecht, overheidsrecht en omgevingsrecht

Annelies Janssen

Annelies Janssen behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen na in 2015 een Erasmus programma te hebben gevolgd in Zweden (Uppsala University).

Zij is optimistisch, warmhartig en oprecht.

Annelies Janssen - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Maxime Jeanray

Maxime behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen.

Hij is flexibel, positief en zet zijn schouders vol engagement onder verschillende projecten.

Maxime Jeanray - Advocaat Arbeidsrecht en sociaal recht

Inge van den Dorpel

Inge studeerde, na een eerdere opleiding aan het Koninklijk Muziekconservatorium te Brussel en een opleiding vertaler aan de Universiteit van Antwerpen, in 2016 af aan de Vrije Universiteit Brussel als Master in de rechten en begon haar carrière als advocaat in juni 2016 aan de balie Brussel.

Inge van den Dorpel - Advocaat Bouwrecht, omgevingsrecht en overheidsrecht

Maarten Verboven

Maarten is in 2017 afgestudeerd als Master in de rechten aan de Universiteit te Antwerpen na tevens een opleiding Rechtspraktijk aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen te hebben voltooid.

Hij is sociaal, gedreven en volhardend.

Maarten Verboven - Advocaat vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Geert de Hoon

Geert is advocaat bij Forum Advocaten sinds oktober 2019 en legt zich binnen het kantoor hoofdzakelijk toe op bijstand aan KMO’s en vrije beroepen in het burgerlijk recht en het ondernemingsrecht. Hij staat cliënten bij tijdens de opmaak van contracten, onderhandelingen en adviesverlening alsook tijdens het voeren van procedures voor de burgerlijke hoven en rechtbanken. Verder staat hij cliënten graag bij in dossiers inzake het onderwijsrecht.

Geert de Hoon - Advocaat bouwrecht en ondernemingsrecht

Roxanne Verelst

Roxanne behandelt binnen het kantoor hoofdzakelijk dossiers met betrekking tot de bijstand van KMO’s, particulieren en vrije beroepen in burgerlijke en handelszaken, alsook zaken binnen het vennootschapsrecht en het vastgoedrecht.

Roxanne Verelst - Advocaat ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Justine Heureux

Justine behaalde in 2020 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen en in 2021 de titel van Master in het vennootschapsrecht aan de Katholieke Universiteit van Leuven.

Justine is oprecht, warmhartig en enthousiast. Zij behandelt uw dossier met veel zorg.

Justine Heureux - Advocaat vennootschapsrecht

Inne Royackers

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Inne Royackers - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Jill Naets

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Jill Naets - Advocaat arbeidsrecht en sociaal recht