24 april 2020

Onbelast bijverdienen? Niet volgens het Grondwettelijk Hof!

Met een arrest van 23 april 2020 heeft het Grondwettelijk Hof de regeling met betrekking tot het onbelast bijverdienen vernietigd. Na de wetgeving inzake de effectentaks en inzake de mobiliteitsvergoeding, wordt met dit arrest opnieuw een maatregel uit het bekende Zomerakkoord van Michel I vernietigd door het Grondwettelijk Hof.

 

Even opfrissen: wat houdt “het onbelast bijverdienen” in?

Sinds midden 2018 kunnen mensen die werken als werknemer, ambtenaar of zelfstandige in hoofdberoep, maar ook gepensioneerden, ongeveer 6.000 EUR per jaar bijverdienen. Mensen kunnen op deze manier onbelast bijverdienen door te werken in onder meer het verenigingsleven, de deeleconomie of sectoren die occasionele diensten aanbieden tussen burgers.

Dit bedrag is niet onderworpen aan belastingen of sociale bijdragen, waardoor men spreekt van “onbelast bijverdienen”, maar anderzijds bouwt de betrokken persoon hiermee geen sociale rechten op. En valt hij evenmin onder het algemene toepassingsgebied van de arbeidswetgeving.

 

Wat is precies het probleem?

Verschillende werknemers- en werkgeversorganisaties en zelfstandigenorganisaties zijn van oordeel dat de wetgeving inzake het onbelast bijklussen niet in overeenstemming is met de Antidiscriminatiewetgeving.

Personen die als werknemer of als zelfstandige dezelfde activiteiten uitoefenen, moeten immers wel belastingen en sociale bijdragen betalen, bouwt wél sociale rechten op en valt wél onder het algemene toepassingsgebied van de arbeidswetgeving. Dit is volgens hen een ongerechtvaardigd onderscheid en aldus een discriminatie in de zin van artikelen 10 en 11 van de Grondwet.

De wetgever haalde verschillende argumenten aan om dit onderscheid te verantwoorden, zoals onder meer het creëren van rechtszekerheid, het zwartwerk tegengaan, het ondernemerschap en een nieuwe vorm van economie stimuleren, de mogelijkheid creëren om zonder veel administratieve verplichtingen een beperkte activiteit uit te oefenen, enz.

 

Wat is het oordeel van het Grondwettelijk Hof?

Het Grondwettelijk Hof is van oordeel dat er geen redelijke verantwoording bestaat voor de verschillende behandeling.

Het Grondwettelijk Hof herhaalt daarbij haar vaste rechtspraak die stelt dat het beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie niet uitsluit dat een verschil in behandeling tussen categorieën van personen wordt ingesteld, voor zover dat verschil op een objectief criterium berust en het redelijk verantwoord is.

Het bestaan van een dergelijke verantwoording moet worden beoordeeld rekening houdend met het doel en de gevolgen van de betwiste maatregel en met de aard van de geldende beginselen. Het beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie is geschonden wanneer vaststaat dat er geen redelijk verband van evenredigheid bestaat tussen de aangewende middelen en het beoogde doel.

Er dient met name te worden gekeken of de voorwaarden inzake doelmatigheid, objectiviteit, pertinentie en evenredigheid in overeenstemming kunnen worden geacht met het grondwettelijke gelijkheidsbeginsel.

Het Grondwettelijk Hof is van oordeel dat dit niet het geval is bij de wetgeving inzake het onbelast bijverdienen. Er wordt immers zonder redelijke verantwoording een onderscheid gemaakt voor wat betreft de arbeidswetgeving, de sociale zekerheid en de fiscaliteit. Het Grondwettelijke Hof vernietigt daarom deze wetgeving.

Het Grondwettelijke Hof sluit zich met dit arrest aan bij het standpunt van de partijen die de wetgeving wensten te laten vernietigen.

 

Geldt dit arrest onmiddellijk?

Het Grondwettelijk Hof erkent dat de vernietiging van deze wetgeving nadelige gevolgen met zich mee kan brengen. Voor sommige personen zal immers een deel van hun globaal inkomen wegvallen.

Het Grondwettelijk Hof stelt daarom dat de gevolgen van deze (vernietigde) wetgeving gehandhaafd zullen worden tot en met 31 december 2020. Vanaf 1 januari 2021 zal onbelast bijverdienen in het huidige wettelijke kader niet meer mogelijk zijn.

Heeft u vragen over dit arrest of haar gevolgen? Of heeft u vragen over het onbelast bijverdienen? Aarzel dan niet om ons te contacteren. Wij staan u hierin graag bij.

 

Maxime Jeanray & Jana Kern

Ilse De Geyter

Ilse De Geyter is in de expertise bouw- en vastgoedrecht actief in bouwgeschillen en huur verhuur van onroerend goed. Haar directe communicatie, daadkracht en persoonlijke ervaring in eigen bouwprojecten komen van pas bij (zowel minnelijke als gerechtelijke) expertises en de opvolging van bouwgeschillen. Zij staat verschillende cliënten bij in de huur verhuur van vastgoed. In de expertise ondernemingsrecht is zij actief in contractenrecht, commerciële geschillen, tuchtrecht en incasso.

Zij is proactief, direct, resultaatgericht en nabij in de uitvoering.

Ilse De Geyter - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Jana Kern

Zij staat vooral de ondernemer, maar ook de werknemer bij in binnen- en buitenland, en dit in 6 talen. Deze meertalige ondersteuning zorgt ervoor dat internationale ondernemingen op maat worden geholpen in hun eigen taal.

Zij is energiek, perfectionistisch en gedreven om ieder project tot een goed einde te brengen.

Jana Kern - Advocaat Social recht en arbeidsrecht

Frederic Rosiers

Frederic Rosiers is actief in de praktijkgebieden “vennootschaps- en ondernemingsrecht” en “bouw, vastgoed en projectontwikkeling”. Hij behandelt dossiers inzake aandeelhoudersgeschillen, aandelentransacties, distributierecht en vastgoedtransacties, met inbegrip van erfpacht- vruchtgebruik- en opstalconstructies. Door zijn ervaring en pragmatische aanpak vertalen de contracten het bereikte commerciële evenwicht en anticiperen zij op mogelijke geschillen. Als opgeleid bemiddelaar worden geschillen indien mogelijk buiten de rechtbank om geregeld.

Frederic Rosiers - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht - ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Reiner Tijs

Reiner Tijs is gespecialiseerd in het overheidsrecht en het omgevingsrecht (ruimtelijke ordening, stedenbouw en milieu). Hij kan bogen op ruime expertise, jarenlange ervaring en een breed netwerk.

Reiner Tijs - Advocaat overheidsrecht en omgevingsrecht

Frédéric Dupon

Hij behandelt vooral dossiers die verband houden met het verbintenissenrecht, het bouwrecht en het handels- en economisch recht in ruime zin, met inbegrip van het zeerecht.

Frédéric Dupon - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Sidney Van Wellen

Sidney Van Wellen studeerde in 2013 af als Master in de Rechten aan de Universiteit te Antwerpen en is sindsdien advocaat aan de Antwerpse Balie. Hij is advocaat bij Forum Advocaten sedert september 2018.

Hij is pragmatisch en betrokken om zo het best mogelijke resultaat te bereiken.

Sidney Van Wellen - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Joram Maes

Joram Maes studeerde in 2015 af aan de Universiteit te Antwerpen als Master in de rechten en begon zijn carrière als advocaat in januari 2016 bij Forum Advocaten.

Hij is enthousiast, creatief en openhartig, eigenschappen die hij ook overbrengt in de behandeling van dossiers.

Joram Maes - Advocaat bouwrecht, overheidsrecht en omgevingsrecht

Annelies Janssen

Annelies Janssen behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen na in 2015 een Erasmus programma te hebben gevolgd in Zweden (Uppsala University).

Zij is optimistisch, warmhartig en oprecht.

Annelies Janssen - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Maxime Jeanray

Maxime behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen.

Hij is flexibel, positief en zet zijn schouders vol engagement onder verschillende projecten.

Maxime Jeanray - Advocaat Arbeidsrecht en sociaal recht

Inge van den Dorpel

Inge studeerde, na een eerdere opleiding aan het Koninklijk Muziekconservatorium te Brussel en een opleiding vertaler aan de Universiteit van Antwerpen, in 2016 af aan de Vrije Universiteit Brussel als Master in de rechten en begon haar carrière als advocaat in juni 2016 aan de balie Brussel.

Inge van den Dorpel - Advocaat Bouwrecht, omgevingsrecht en overheidsrecht

Maarten Verboven

Maarten is in 2017 afgestudeerd als Master in de rechten aan de Universiteit te Antwerpen na tevens een opleiding Rechtspraktijk aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen te hebben voltooid.

Hij is sociaal, gedreven en volhardend.

Maarten Verboven - Advocaat vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Geert de Hoon

Geert is advocaat bij Forum Advocaten sinds oktober 2019 en legt zich binnen het kantoor hoofdzakelijk toe op bijstand aan KMO’s en vrije beroepen in het burgerlijk recht en het ondernemingsrecht. Hij staat cliënten bij tijdens de opmaak van contracten, onderhandelingen en adviesverlening alsook tijdens het voeren van procedures voor de burgerlijke hoven en rechtbanken. Verder staat hij cliënten graag bij in dossiers inzake het onderwijsrecht.

Geert de Hoon - Advocaat bouwrecht en ondernemingsrecht

Roxanne Verelst

Roxanne behandelt binnen het kantoor hoofdzakelijk dossiers met betrekking tot de bijstand van KMO’s, particulieren en vrije beroepen in burgerlijke en handelszaken, alsook zaken binnen het vennootschapsrecht en het vastgoedrecht.

Roxanne Verelst - Advocaat ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Justine Heureux

Justine behaalde in 2020 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen en in 2021 de titel van Master in het vennootschapsrecht aan de Katholieke Universiteit van Leuven.

Justine is oprecht, warmhartig en enthousiast. Zij behandelt uw dossier met veel zorg.

Justine Heureux - Advocaat vennootschapsrecht

Inne Royackers

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Inne Royackers - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Jill Naets

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Jill Naets - Advocaat arbeidsrecht en sociaal recht