20 april 2020

Discriminatie op grond van geslacht: what’s new?

Werd u ontslagen omwille van het feit dat u borstvoeding gaf? Werd u niet aangeworven door een potentiële werkgever omwille van het feit dat u meemoeder bent? Worden u bepaalde sociale voordelen niet toegekend, omdat u een adoptie gepland heeft?

Dan is er nu goed nieuws: de Genderwet werd recent bij wet van 4 februari2020 aangepast in die zin dat discriminaties op basis van vaderschap, meemoederschap, borstvoeding, medisch begeleide voortplanting, adoptie of interseksualiteit voortaan strafbaar worden gesteld.

Voor de werkgever is het goed letten op de juiste toepassing van de wet. Over het algemeen mag aangenomen worden dat dit een automatisme is, maar in de praktijk ziet men vaak dat velen zich er toch nog niet bewust genoeg van zijn.

Deze nieuwe regelgeving is van toepassing vanaf 9 maart2020.

 

Wat is de Genderwet?

De Genderwet dateert van 10 mei2007 en heeft tot doel om een algemeen kader te creëren voor de bestrijding van discriminatie op grond van geslacht en beschrijft de regels inzake de gelijke behandeling van man en vrouw.

De Genderwet is van toepassing op alle personen, zowel in de particuliere sector als in de overheidssector, met betrekking tot o.m. de arbeidsbetrekkingen en aspecten van sociale zekerheid.

De Genderwet bepaalt dat een discriminatie op grond van geslacht, verboden is. Geslacht moet daarbij in de ruime zin worden geïnterpreteerd. Het gaat bv. om discriminaties inzake zwangerschap of bevalling, moederschap, geslachtsverandering, genderidentiteit- en expressie, enz.

 

Welke nieuwe discriminatiegronden worden er nu toegevoegd?

Onder het ruime begrip geslacht wordt ook vaderschap, meemoederschap, borstvoeding, medisch begeleide voortplanting, adoptie en sekse-kenmerken begrepen. Dit is aldus een aanvulling op de reeds bestaande beschermingsgronden.

 

Discriminatie op grond van vaderschap

Om het signaal te geven dat ook mannen een gelijke plaats hebben binnen het gezin en dat het niet meer dan normaal is dat ook zij zorgtaken opnemen, maar tegelijkertijd ook om mannen middelen te geven om seksisme en discriminatie te bestrijden, erkent de wetgever het vaderschap als discriminatiegrond.

Zo is het voor iedereen duidelijk dat seksisme ten aanzien van mannen op basis van hun rol als vader net zo min thuis hoort in onze samenleving, als het seksisme ten aanzien van vrouwen en hun rol als moeder, al is het bij mannen iets wat nog vaak taboe is.

 

Discriminatie op grond van meemoederschap

Ook elk direct niet gerechtvaardigd onderscheid op basis van meemoederschap wordt voortaan als discriminatie beschouwd. De rechtspositie van meemoeders wordt daarbij gelijkgesteld aan die van de vader en niet aan die van de moeder.

 

Discriminatie op grond van het geven van borstvoedering

Het opnemen van dit criterium in de Genderwet is een wezenlijke versterking van de rechten van de vrouw. Dit schept zowel voor vrouwen als voor werkgevers immers duidelijkheid over de bescherming tegen discriminatie omwille van borstvoeding (cao nr. 80 betreffende de invoering van een recht op borstvoedingspauzes bleek onvoldoende afgedwongen te kunnen worden). Het opnemen van dit criterium draagt ertoe bij dat vrouwen beter geïnformeerd worden over hun rechten en het verhoogt de juridische bescherming.

Bovendien zijn vrouwen die in het openbaar hun kind borstvoeding geven, soms slachtoffer van discriminatie en ongewenst gedrag. Als gevolg daarvan zouden veel vrouwen geneigd zijn niet langer borstvoeding te geven, hetgeen het betrekkelijk lage borstvoedingscijfer in België mee verklaart.

Daarom werd ook het geven van borstvoeding als discriminatiegrond mee opgenomen in de Genderwet.

 

Discriminatie op grond van het ondergaan van een ivf-behandeling

De bescherming door de Genderwet voor vrouwen die een ivf-behandeling ondergaan, was onvoldoende specifiek. Vrouwen die discriminatie ondervonden, moesten zich immers beroepen op wettelijke bepalingen die betrekking hadden op zwangerschap en moederschap. Door het criterium “medisch begeleide voortplanting” in de Genderwet op te nemen, zorgt dit voor juridische duidelijkheid, rechtstreekse bescherming en meer zichtbaarheid voor de rechten van vrouwen die een ivf-behandeling volgen.

 

Discriminatie op grond van het doorlopen van een adoptieprocedure

De periode, voorafgaand aan de adoptie van een kind, kan vaak erg belastend zijn voor de adoptieouders. In die hele periode voldoen zij niet aan de criteria inzake moederschap en vaderschap. Doorgaans houden de werkgevers rekening met de situatie van de adoptieouders, al is dat niet altijd het geval. Daarom heeft men ook discriminatie op grond van adoptie opgenomen in de Genderwet.

 

Discriminatie op grond van sekse-kenmerken / interseksualiteit

De geslachtskenmerken van interseksuele mensen stemmen niet altijd overeen met de “maatschappelijk aanvaarde normen” die uitmaken of iemand een mannelijke dan wel een vrouwelijke identiteit heeft. Dit verschil tussen de maatschappelijke normen en de geslachtskenmerken van interseksuele mensen legt op de betrokkenen vaak een druk die er toe leidt dat zij ertoe worden aangemaand deze kenmerken te wijzigen. Dit is echter strijdig met de grondrechten.

Daarom werd de Genderwet aangepast door deze personen te beschermen tegen discriminatie waarvan zij op grond van hun seksuele kenmerken het slachtoffer zouden kunnen zijn.

 

Wordt discriminatie vervolgd?

Uit de meest recente cijfers blijkt dat het aantal meldingen inzake discriminaties op basis van geslacht ieder jaar blijft toenemen.

Een discriminatie op basis van een van de bestaande of nieuwe gronden kan echter leiden tot burgerrechtelijke sancties en strafsancties, waardoor u als slachtoffer voldoende beschermd kan worden.

Het slachtoffer kan een vordering tot het verkrijgen van schadevergoeding en/of staking instellen. Een vordering tot schadevergoeding kan leiden tot een forfaitaire schadevergoeding van 6 maanden brutoloon. Een vordering tot staking heeft tot doel om de vermeende discriminatie te doen stoppen.

De personen door of ten voordele van wie een klacht is ingediend (en de personen die optreden als getuige), genieten ook van een bescherming tegen represaillemaatregelen, zoals bv. een ontslag.

Forum Advocaten heeft in het verleden reeds verschillende discriminatiezaken behandeld, dewelke zij ook tot een goed einde hebben gebracht in een juridische procedure. Indien u gediscrimineerd meent te zijn geweest of indien u beschuldigd wordt van discriminatie, aarzel dan zeker niet om contact met ons op te nemen.

 

Maxime Jeanray & Jana Kern

Ilse De Geyter

Ilse De Geyter is in de expertise bouw- en vastgoedrecht actief in bouwgeschillen en huur verhuur van onroerend goed. Haar directe communicatie, daadkracht en persoonlijke ervaring in eigen bouwprojecten komen van pas bij (zowel minnelijke als gerechtelijke) expertises en de opvolging van bouwgeschillen. Zij staat verschillende cliënten bij in de huur verhuur van vastgoed. In de expertise ondernemingsrecht is zij actief in contractenrecht, commerciële geschillen, tuchtrecht en incasso.

Zij is proactief, direct, resultaatgericht en nabij in de uitvoering.

Ilse De Geyter - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Jana Kern

Zij staat vooral de ondernemer, maar ook de werknemer bij in binnen- en buitenland, en dit in 6 talen. Deze meertalige ondersteuning zorgt ervoor dat internationale ondernemingen op maat worden geholpen in hun eigen taal.

Zij is energiek, perfectionistisch en gedreven om ieder project tot een goed einde te brengen.

Jana Kern - Advocaat Social recht en arbeidsrecht

Frederic Rosiers

Frederic Rosiers is actief in de praktijkgebieden “vennootschaps- en ondernemingsrecht” en “bouw, vastgoed en projectontwikkeling”. Hij behandelt dossiers inzake aandeelhoudersgeschillen, aandelentransacties, distributierecht en vastgoedtransacties, met inbegrip van erfpacht- vruchtgebruik- en opstalconstructies. Door zijn ervaring en pragmatische aanpak vertalen de contracten het bereikte commerciële evenwicht en anticiperen zij op mogelijke geschillen. Als opgeleid bemiddelaar worden geschillen indien mogelijk buiten de rechtbank om geregeld.

Frederic Rosiers - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht - ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Reiner Tijs

Reiner Tijs is gespecialiseerd in het overheidsrecht en het omgevingsrecht (ruimtelijke ordening, stedenbouw en milieu). Hij kan bogen op ruime expertise, jarenlange ervaring en een breed netwerk.

Reiner Tijs - Advocaat overheidsrecht en omgevingsrecht

Frédéric Dupon

Hij behandelt vooral dossiers die verband houden met het verbintenissenrecht, het bouwrecht en het handels- en economisch recht in ruime zin, met inbegrip van het zeerecht.

Frédéric Dupon - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Sidney Van Wellen

Sidney Van Wellen studeerde in 2013 af als Master in de Rechten aan de Universiteit te Antwerpen en is sindsdien advocaat aan de Antwerpse Balie. Hij is advocaat bij Forum Advocaten sedert september 2018.

Hij is pragmatisch en betrokken om zo het best mogelijke resultaat te bereiken.

Sidney Van Wellen - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Joram Maes

Joram Maes studeerde in 2015 af aan de Universiteit te Antwerpen als Master in de rechten en begon zijn carrière als advocaat in januari 2016 bij Forum Advocaten.

Hij is enthousiast, creatief en openhartig, eigenschappen die hij ook overbrengt in de behandeling van dossiers.

Joram Maes - Advocaat bouwrecht, overheidsrecht en omgevingsrecht

Annelies Janssen

Annelies Janssen behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen na in 2015 een Erasmus programma te hebben gevolgd in Zweden (Uppsala University).

Zij is optimistisch, warmhartig en oprecht.

Annelies Janssen - Advocaat bouwrecht en vastgoedrecht

Maxime Jeanray

Maxime behaalde in 2016 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen.

Hij is flexibel, positief en zet zijn schouders vol engagement onder verschillende projecten.

Maxime Jeanray - Advocaat Arbeidsrecht en sociaal recht

Inge van den Dorpel

Inge studeerde, na een eerdere opleiding aan het Koninklijk Muziekconservatorium te Brussel en een opleiding vertaler aan de Universiteit van Antwerpen, in 2016 af aan de Vrije Universiteit Brussel als Master in de rechten en begon haar carrière als advocaat in juni 2016 aan de balie Brussel.

Inge van den Dorpel - Advocaat Bouwrecht, omgevingsrecht en overheidsrecht

Maarten Verboven

Maarten is in 2017 afgestudeerd als Master in de rechten aan de Universiteit te Antwerpen na tevens een opleiding Rechtspraktijk aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen te hebben voltooid.

Hij is sociaal, gedreven en volhardend.

Maarten Verboven - Advocaat vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Geert de Hoon

Geert is advocaat bij Forum Advocaten sinds oktober 2019 en legt zich binnen het kantoor hoofdzakelijk toe op bijstand aan KMO’s en vrije beroepen in het burgerlijk recht en het ondernemingsrecht. Hij staat cliënten bij tijdens de opmaak van contracten, onderhandelingen en adviesverlening alsook tijdens het voeren van procedures voor de burgerlijke hoven en rechtbanken. Verder staat hij cliënten graag bij in dossiers inzake het onderwijsrecht.

Geert de Hoon - Advocaat bouwrecht en ondernemingsrecht

Roxanne Verelst

Roxanne behandelt binnen het kantoor hoofdzakelijk dossiers met betrekking tot de bijstand van KMO’s, particulieren en vrije beroepen in burgerlijke en handelszaken, alsook zaken binnen het vennootschapsrecht en het vastgoedrecht.

Roxanne Verelst - Advocaat ondernemingsrecht en vennootschapsrecht

Justine Heureux

Justine behaalde in 2020 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen en in 2021 de titel van Master in het vennootschapsrecht aan de Katholieke Universiteit van Leuven.

Justine is oprecht, warmhartig en enthousiast. Zij behandelt uw dossier met veel zorg.

Justine Heureux - Advocaat vennootschapsrecht

Inne Royackers

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Inne Royackers - Advocaat bouwrecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht

Jill Naets

Inne Royackers behaalde in juni 2022 met onderscheiding de titel van Master in de Rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven, waarbij ze zich specialiseerde in het privaat- en strafrecht. Gedurende haar opleiding studeerde ze een half jaar aan l’Université Jean Moulin III te Lyon (Frankrijk). Haar masterscriptie schreef ze onder het promotorschap van prof. dr. B. Tilleman over de aansprakelijkheid van bouwactoren in een bouwteam.

Sinds september 2022 is Inne ingeschreven als advocaat aan de Antwerpse balie. Bij Forum Advocaten legt ze zich vooral toe op bouw- en vastgoedrecht.

Jill Naets - Advocaat arbeidsrecht en sociaal recht

Yani Brems

Yani Brems behaalde in 2023 de titel van Master in de rechten aan de Universiteit van Antwerpen. Zij is advocaat bij Forum advocaten sinds mei 2024 en behandelt binnen het kantoor vooral dossiers inzake ruimtelijke ordening en stedenbouw.

Yani Brems - Advocaat bouwrecht en omgevingsrecht